文章摘要：本文围绕外网博主批《往日不再》重制“无必要改动”这一观点展开讨论，从游戏改动内容缺乏新意、对原作体验破坏、商业化考量过度、未解决实际问题以及忽视玩家核心诉求这五个方面深入阐述该观点，最后进行总结。

正文：

改动内容缺乏新意方面：《往日不再》重制在核心玩法上依旧延续原作，没有太多本质上的创新。许多场景只是进行了简单的视觉优化，如纹理提升等，却忽视了对游戏玩法机制的革新。游戏剧情方面也没有新的拓展，依然是老生常谈的故事线。在角色塑造上，缺乏新的个性与魅力，未能给玩家带来新鲜感。比如，一些角色的技能和属性调整微乎其微，无法改变玩家对其的既有印象。而且，重制没有在原有基础上探索新的游戏机制，如合作模式的优化或者单人体验的深化，只是在做表面的修饰，这使得玩家在游玩过程中很容易产生审美疲劳。

对原作体验破坏方面：重制后的《往日不再》在操作手感上出现了变化。原作的操作方式经过玩家长期的体验已经被广泛认为较为合理，但重制后一些操作的灵敏度、响应时间等方面进行了调整，这对习惯了原作操作手感的玩家来说是一种折磨。音效的改动也不尽如人意。原作中独特的音效搭配能够很好地营造出游戏的氛围，而重制后在音效的细节和整体协调性上出现了偏差。例如，战斗场景中的武器音效变得较为模糊，削弱了战斗的真实感。游戏的难度平衡也被打破，部分关卡和怪物难度陡升，让玩家在游戏过程中频繁受挫，影响了游戏的沉浸感，这对于追求原作经典体验的玩家是难以接受的。

商业化考量过度方面：此次重制在游戏内购系统的设计上较为明显地体现了商业化的过度倾向。新增的付费内容过多，并且这些内容的性价比不高。例如，一些原本可以在正常游戏过程中通过玩家努力获得的道具，现在被放入了付费商店，迫使玩家要么花费大量时间去刷，要么直接付费购买。游戏的付费引导过于强硬，在游戏过程中频繁弹出付费提示，严重影响了玩家的游戏体验。而且，游戏为了吸引更多付费玩家，还在一些非核心玩法上增加了一些看似华丽但实际上对游戏核心体验影响不大的付费项目，这使得玩家觉得游戏公司在为了赚钱而忽略了游戏的本质。

未解决实际问题方面：《往日不再》原作存在一些长期未解决的问题，如游戏在多人联机时的网络稳定性问题。在重制后，这个问题仍然存在，玩家在多人游戏过程中仍然会频繁遇到掉线、卡顿等情况，严重影响了游戏的乐趣。《往日不再》原作的画面在一些低配置设备上会出现掉帧等问题，重制虽然在画面提升上取得了一定成果，但对于低配置设备的优化不足，仍然没有很好地解决这个问题。原作的任务系统过于繁琐，玩家在完成一些主线任务时会感到迷茫和不知所措，重制后在任务系统的合理性上并没有进行有效的优化，依然是老样子，没有给玩家带来更好的游戏体验。

忽视玩家核心诉求方面：玩家对于《往日不再》重制的一个主要诉求是在保留原作精髓的基础上进行合理的升级和改进，然而重制却偏离了这个方向。玩家希望在这个快节奏的时代，游戏能够在优化操作和提升游戏体验上多下功夫，比如增加更多的单人剧情支线或者完善剧情的选择分支系统，以增加游戏的可玩性和沉浸感，但重制并没有满足这些需求。玩家也期待游戏能够针对不同配置设备提供更好的优化方案，无论是高端玩家追求极致的画面体验，还是普通玩家希望游戏能够在低配置设备上流畅运行，游戏都没有给出令人满意的答复。而且，很多玩家认为游戏公司过于关注商业利益，而没有真正倾听玩家的声音，忽略了玩家对于游戏品质和游戏体验的核心诉求。

总结归纳：外网博主的看法是有一定道理的。《往日不再》的重制在多个关键方面没有达到玩家的期望。从改动内容缺乏新意，到破坏原作体验，再到过度商业化，未解决实际问题以及忽视玩家核心诉求，这些问题都使得游戏的重制未能让玩家满意。游戏公司在未来的项目中应该更加重视玩家的感受，对游戏进行有针对性且切实有效的改进。