Metacritic年度最差游戏大赏：eFootball2022居首的背后

一、游戏画面表现不佳

在游戏的视觉呈现上，eFootball2022存在着诸多问题。其人物模型的精细度不够。角色在一些动作和姿态下会显得十分生硬，没有那种流畅自然的动感。比如在球员高速奔跑时，身体的变形不符合实际的物理规律，手臂的摆动幅度和频率也显得很不协调，这让玩家很难沉浸在游戏的对战氛围中。而且，游戏场景的细节也不够丰富，看台上的观众动作单一，缺乏真实感。像在一些大型赛事场景下，观众的表情和肢体动作都过于简单，不能很好地营造出热烈的比赛氛围。

从光影效果来看，eFootball2022也存在缺陷。不同光照条件下的表现不够真实，在白天阳光强烈时，球员和场景的反光效果显得过于刺眼，而在夜晚场景时，整体又显得昏暗模糊。这种光影效果的不协调，严重影响了游戏画面的整体观感。比如在室内场馆比赛时，灯光照射在球和球员身上的效果不理想，球的阴影形状有时会变形，这都给玩家带来了不良的游戏体验。

二、游戏玩法机制的漏洞

游戏的玩法机制是游戏的核心部分，但eFootball2022在这方面暴露了很多问题。其一，在战术布置方面缺乏灵活性。玩家很难根据自己的战术理念来自由安排球员的位置和职责，有时候系统预设的战术限制了玩家的创新思维。例如，在某些特定的比赛中，玩家想要采用一种独特的防守反击战术，但由于游戏机制的限制，无法很好地实现球员之间的协同配合。

其二，游戏中的操作手感不够理想。玩家的指令输入和球员的实际反应之间存在一定的延迟，这使得在激烈的比赛中很难把握最佳的时机。比如在传球时，明明已经按照正确的方向和力度输入了指令，但球员却不能准确地将球传到想要的位置，导致进攻机会的丧失。防守机制也存在不完善之处，在防守时球员之间的补位不够智能，容易出现防守漏洞。

三、游戏平衡性问题

eFootball2022在游戏平衡性上做得相当失败。一方面，不同球队之间的实力差距过于明显。一些热门球队在球员的能力值、战术适应性等方面远远强于其他球队。这使得玩家在选择球队时缺乏多样性，如果想要在游戏中获胜，似乎只能选择那些实力强大的球队，这对于追求公平竞技的玩家来说是极为不友好的。比如在国际联赛模式中，像皇马、巴萨这样的大球队总能轻松碾压一些相对弱小的球队，比赛的悬念和挑战性大打折扣。

游戏中的球员状态和伤病机制也不合理。某些球员的状态总是过于稳定，而另一些球员则经常处于低迷状态，这种不合理的状态分布影响了游戏的中长期可玩性。伤病机制在一些情况下显得多余，没有真正体现出球员受伤对比赛的实际影响。例如，球员受伤后恢复的时间过短，且恢复后的状态没有明显下降，这使得游戏的竞技性失衡。

四、对玩家社区反馈的忽视

在游戏开发过程中，Metacritic对于玩家的反馈似乎并没有给予足够的重视。其一，游戏在更新过程中并没有很好地解决玩家提出的关键问题。玩家之前反馈的操作问题、画面卡顿等，在新版本中依然存在，这让玩家觉得自己的意见没有得到重视。例如，有玩家多次反映在特定网络环境下游戏会出现频繁的画面冻结现象，但游戏开发者只是进行了一些表面的优化，没有从根本上解决问题。

其二，游戏社区中没有有效的互动机制。开发者很少主动与玩家进行沟通，解答玩家的疑问或者收集新的建议。玩家在社区中提出的问题往往得不到及时的回复，这导致玩家对游戏的热情逐渐降低。比如在游戏的官方论坛上，玩家们关于游戏新角色设计的一些想法被淹没，没有得到开发者的回应。

问答环节

1. 为什么不可以在游戏中针对球员不同场景下的操作手感进行调整？

2. 针对游戏平衡性问题，Metacritic是否有具体的调整计划？

3. 游戏开发者打算如何弥补没有重视玩家社区反馈所带来的影响呢？