《巫师3》CD首批评分提前出炉：先评后买的背后

在游戏界，《巫师3》一直是一款备受瞩目的大作，而此次CD首批评分提前一周出炉且采用先评后买的策略，有着多方面值得探讨的地方。

一、从游戏制作方角度

游戏制作方选择提前公布评分，体现出他们对自身作品的高度自信。《巫师3》有着庞大的世界观、丰富的剧情和精美的画面。开发团队花费了大量的人力、物力和时间。提前公布评分，是想让玩家更早地了解游戏品质。比如在之前的开发过程中，他们精心设计了每一个角色的性格与背景，光是主角杰洛特的成长线就包含了众多复杂的情节。他们也希望能通过与玩家的提前互动，根据评分反馈来进一步完善游戏在发售初期可能存在的问题。这也是一种营销策略，在竞争激烈的游戏市场中抢占先机，吸引更多潜在玩家的关注。

二、对玩家群体的影响

对于玩家来说，先评后买有一定的吸引力。一方面，许多玩家都渴望能在第一时间知道游戏的品质好坏。像一些资深的《巫师》系列粉丝，他们已经等待这个系列的新作许久，提前评分能让他们避免购买了不满意的游戏而浪费金钱。这也给了玩家更多自主选择的权利。如果评分不理想，玩家可以根据评分细则去分析是游戏的剧情、画面还是玩法等方面存在问题。而且不同玩家的评判标准不同，有些可能注重剧情深度，有些可能关注游戏的趣味性，提前评分能让大家提前发表各自的看法。

三、在游戏市场中的意义

在游戏市场里，这种做法是比较新颖的。从市场竞争层面看，当众多游戏同时竞争玩家的关注和购买欲时，《巫师3》的这一策略能让它脱颖而出。它可以引导其他游戏厂商思考如何在游戏发售前更好地与玩家沟通。从游戏品质评判的角度，这也促使游戏的评测体系更加透明化。以往的游戏评测往往在游戏发售之后，而现在可以提前看到专业的评分观点。并且这种现象也有助于整个游戏市场形成一种良性的竞争环境，大家不再单纯比拼宣传手段，而是更加注重游戏本身的品质和玩家的口碑。

四、相关风险与挑战

这一策略并非没有风险。提前评分可能存在不准确的情况。游戏在正式发售时可能会有优化调整，比如一些在测试阶段存在的卡顿问题或者剧情显示错误等，发售时的版本可能与提前测评的版本有较大差异。先评后买可能会受到部分玩家的抵制，他们可能觉得这种预先评判有引导消费之嫌。游戏的评分容易受到多种因素的干扰，如评测者的个人喜好、游戏厂商与评测方可能存在的利益关系等，这些都会影响到评分的公正性。

问答环节

一、问：《巫师3》此次提前评分公布，是否会影响到游戏正式发售后的销量？

二、问：如果游戏的最终品质与提前评分不符，游戏制作方有什么应对措施？

三、问：对于那些不看重提前评分而更相信自己游戏体验的玩家，这种先评后买策略对他们有什么实际影响？